web analytics
NOTICIAS LOCALES
El Sheriff de Los Ángeles violó la Constitución

Un tribunal federal en California reafirmó una decisión de culpabilidad en contra del Departamento del Sheriff del condado de Los Ángeles (LASD) por retener ilegalmente a miles de inmigrantes en base a solicitudes inconstitucionales del de Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE). El fallo del tribunal el miércoles confirma que los demandantes tienen derecho a indemnización monetaria en compensación por sus detenciones ilegales. La decisión del tribunal es el último capítulo de la innovadora demanda colectiva Roy v. County of Los Angeles presentada por una clase de individuos detenidos ilegalmente en la cárcel del condado, representados por la Fundación ACLU del Sur de California, la Red Nacional de Jornaleros (NDLON) ), el bufete de abogados de Kaye, McLane, Bednarski & Litt, el Centro Nacional de Justicia para Inmigrantes (NIJC) y el Proyecto de Derechos de los Inmigrantes de ACLU. “La decisión del tribunal justifica años de trabajo de la comunidad inmigrante de Los Ángeles para desafiar los abusos del departamento del Sheriff. Es una prueba más para las agencias del orden local que habrá consecuencias por colaborar con el asalto inconstitucional de ICE contra los inmigrantes”, dijo Jessica Bansal, directora de litigios de NDLON. “Esto confirma que la Ley de Valores de California no es solo una buena política, sino que también garantiza que la policía cumpla con la Constitución de Estados Unidos”.

Grupos proinmigrantes se oponen a la cooperación del Sheriff con agentes migratorios.
En su decisión, la corte rechazó una amplia solicitud de la reciente decisión del Quinto Circuito en el caso City of El Cenizo v. Texas con respecto a los detenidos por inmigración. El tribunal concluyó que El Cenizo es irrelevante, porque generalmente la policía local no tiene autoridad para arrestar o detener a personas por presuntas violaciones de inmigración civil.
Por años, el LASD – la agencia del orden más grande en Estados Unidos – negó crudamente a los inmigrantes protecciones constitucionales que se aplican universalmente a todos los otros detenidos en la cárcel, injustificadamente los mantienen como prisioneros sin causa”, dijo Lindsay Battles, abogada con Kaye, McLane, Bednarski y Litt. “Estas decisiones aseguran que el departamento del Sheriff no escapará a la responsabilidad de miles de encarcelamientos ilegales y se le exigirá que compense a cada persona lesionada por sus políticas inconstitucionales”. En una decisión complementaria, el tribunal amplió significativamente el número de personas con derecho a una compensación monetaria por haber sido retenidos ilegalmente por el LASD como resultado de un detainer (pedido de retención) de ICE. Se estima que más de 10,000 personas podrían tener derecho a una indemnización por días, y en algunos casos meses, de retención ilegal por estos detainers y la consecuencia colateral de no ser liberados bajo fianza. “Esta decisión debería ser una llamada de atención a las fuerzas del orden público de todo el país”, dijo Jennie Pasquarella, directora de derechos de inmigrantes y abogada principal de la ACLU del sur de California. “Si respeta los arrestos de ICE, se arriesga a una responsabilidad financiera significativa”. “Los tribunales de todo el país son casi uniformes al considerar ilegal que la policía local retengan a individuos en detención migratoria”, dijo Mark Fleming, director asociado de litigios de NIJC. “Como policía local, ¿por qué confiarías en ICE?”. Hasta el momento, el Sheriff no se ha pronunciado sobre el fallo.   Fuente: La Opinion

Te puede interesar...

Equipos forenses buscan más víctimas en fuegos de California

Comienza el juicio en contra del LAPD por la muerte de adolescente

Problemas de 7-Eleven con inmigrantes tras mega redada

El senador hispano que le quiere arrebatar la presidencia a Trump

Comentarios